AccueilConnaître > Pourquoi Dieu n’intervient-il pas ?    
 

 

POURQUOI DIEU N’INTERVIENT-IL PAS ?

(Ann GRAHAM, fille de Billy GRAHAM, pasteur évangélique américain)

La fille de Billy Graham donnait une interview à l’émission “The early show” et la journaliste Jane Clayson lui a demandé : “Comment Dieu a-t-il pu laisser quelque chose de ce genre arriver ?” (sous-entendu le 11 septembre 2001) Et Ann Graham lui a répondu de façon profonde et perspicace : “Je crois que Dieu est profondément attristé par tout ceci, tout comme nous; mais cela fait des années que nous lui demandons de sortir de nos écoles, de sortir de notre gouvernement et de sortir de nos vies. Et comme Dieu est un gentleman, je crois qu’il a simplement fait ce que nous lui demandions. Comment pouvons-nous espérer sa bénédiction et sa protection si nous lui demandons de nous laisser tranquilles ?” Je sais qu’il y a des milliers de courriers qui se promènent sur le “net” en regard des événements du 11 septembre, mais ce qui suit doit nous faire réfléchir. Si vous n’avez pas le temps, au moins lisez ceci, car, finalement, ceci devrait nous porter à la réflexion, à la lumière des récents événements... attaques terroristes, fusillades dans les écoles, etc. Ann Graham a poursuivi sa réflexion ainsi :

- Je crois que ceci a commencé quand Madeline Murray O’Hare (elle a été assassinée et son corps a été trouvé récemment) a déclaré qu’elle ne voulait pas de prière dans les écoles, et on a dit “OK”.

- Ensuite quelqu’un a dit qu’il était préférable de ne pas lire la Bible dans les écoles... la Bible qui dit “tu ne tueras point, tu ne voleras point et aime ton prochain comme toi-même”. Et on a dit “OK”.

- Ensuite, le Dr Benjamin Spock a dit qu’on ne devrait pas donner de fessée à nos enfants lorsqu’ils manquaient de discipline, parce que cela pourrait déformer leurs jeunes personnalités et endommager leur estime de soi (le fils du Dr Spock s’est suicidé). Et nous nous sommes dit qu’un expert sait certainement de quoi il parle, alors on a dit, “OK”.

- Ensuite quelqu’un a dit que les directeurs d’école et les professeurs ne devaient pas discipliner leurs élèves ou leurs étudiants lorsqu’ils manquaient de discipline. Et les administrateurs scolaires comme les administrateurs universitaires ont dit qu’aucun élève ou étudiant ne devait faire l’objet de sanctions disciplinaires parce que cela nuirait à la réputation de l’enseignement et qu’il ne fallait pas non plus risquer de poursuites judiciaires (il y a cependant une grande différence entre la discipline et le fait d’humilier, de battre, ou de gifler). Et on a dit, “OK”.

- Ensuite quelqu’un a dit, laissons nos filles se faire avorter si elles le veulent, sans avoir à le dire à leurs parents. Et on a dit, “OK”.

- Ensuite un sage membre d’une commission scolaire a dit, étant donné que les garçons sont ce qu’ils sont et que de toutes les façons ils feront ce que nous savons, donnons-leur tous les condoms qu’ils veulent, pour qu’ils s’amusent autant qu’ils le veulent, et ils n’auront pas à le dire à leurs parents, puisqu’ils pourront se les procurer à l’école. Et on a dit, “OK”.

- Ensuite des membres de notre gouvernement élu ont dit qu’il importe peu ce qu’on fait dans nos vies privées, du moment que cela n’affecte pas notre travail. Et, en accord avec cette affirmation, on a dit que peu importe ce que toute personne, incluant le Président, fait en privé, du moment que j’ai mon emploi et que l’économie roule, “OK”.

- Et quelqu’un a dit aussi “imprimons des revues avec des photos de femmes nues et appelons ça une expression saine et réaliste de la beauté féminine”. Et on a dit, “OK”.

- Quelqu’un d’autre a poussé cette appréciation un peu plus loin et a publié des photos d’enfants nus et les a rendues disponibles sur internet. Et on a dit, “OK”, ils ont droit à leur liberté c’est la “Constitution”.

- Ensuite l’industrie du divertissement a dit : Produisons des émissions de télévision et des films blasphématoires, qui montrent violence et sexe illicite. Enregistrons de la musique qui encourage le viol, la drogue, le meurtre, le suicide et les thèmes sataniques. Et nous avons dit, ce n’est que du divertissement, cela n’a aucun effet négatif et puis, de toute façon, personne ne prend cela au sérieux, alors, allons-y et on a dit, “OK”.

Et, aujourd’hui, nous nous demandons “pourquoi nos enfants n’ont-ils pas de conscience ?”, “Comment il se fait qu’ils ne connaissent plus la différence entre le BIEN et le MAL ?”, et “pourquoi cela ne les dérange plus de tuer des étrangers, leurs copains de classes et eux-mêmes ?”. Peut-être que, si on y pense suffisamment et assez longtemps, on peut trouver la réponse. Il se peut que cela ait un grand rapport avec cette parole de l’apôtre Paul : “On récolte ce que l’on a semé.” (Galates 6.7).

 

Tout ce qui vient d’être dit peut se résumer dans le dialogue suivant trouvé sur le “net”. Interrogation anonyme adressée à Dieu : “Cher Dieu, pourquoi n’as tu pas sauvé la petite fille qui a été tuée dans sa classe ? Sincèrement, un étudiant inquiet.” La réponse : “Cher étudiant inquiet, Je n’ai plus le droit d’être dans vos écoles. Sincèrement, Dieu.”

C’est drôle, finalement, de voir à quel point il est facile de se débarrasser de Dieu et ensuite de se demander comment il se fait que notre vie soit devenue un enfer.

C’est drôle de voir à quel point on croit ce qui est écrit dans les journaux mais qu’on doute de ce qui est écrit dans la Bible. C’est drôle de voir combien tout le monde veut aller au paradis, pourvu qu’il ne faille pas croire, penser, dire ou faire ce que dit la Bible.

C’est drôle de voir quelqu’un dire “Je crois en Dieu” mais suivre Satan, qui, au fait, “croit” en Dieu, lui aussi. C’est drôle de voir combien il nous est facile de juger mais aussi difficile d’accepter de l’être.

 C’est drôle de voir combien de blagues on peut envoyer par e-mail, et elles se répandent comme de la poudre mais quand on commence à envoyer des messages qui parlent du Seigneur, on y pense à deux fois avant de les partager.

C’est drôle de voir à quel point les messages obscènes, crus, et vulgaires passent aussi librement dans le cyberespace, mais les discussions publiques sur Dieu sont bannies des écoles et des lieux de travail.

C’est drôle de voir combien une personne peut être aussi zélée pour Christ le dimanche, et être tout aussi invisible le reste de la semaine. Vous riez ?

C’est drôle de voir que lorsque vous viendrez pour diffuser ce message, vous ne l’enverrez pas à beaucoup de personnes de votre carnet d’adresses, parce que vous n’êtes pas sûr de ce en quoi elles croient, ou bien ce qu’elles penseront de vous pour leur avoir envoyé.

C’est drôle de voir combien je peux m’inquiéter davantage de ce que les autres pensent de moi que de ce que Dieu pense de moi. Ne pensez-vous pas ?

Ann GRAHAM
(J’ai trouvé ceci sur internet, mais sans en avoir noté la source. Désolé ! EE)

 

   
 

Il n’est pas fou celui qui perd ce qu’il ne peut garder, afin de gagner ce qu’il ne peut perdre. (Jim Elliot)